在电绝缘性能要求和测试方法上，美国标准与欧洲标准、国际标准均有很大差异，美国标准主要采用于法测试鞋的抗电击性，只有一个耐电压级别，一种要求。而欧洲标准、国际标准采用湿法，要求更细致，这与湿法测试的注水量有关。需要说明的是，国际标准采用的EN 50321: 1999为《低压设备上工作时使用的电绝缘鞋》，迄今为止，ISO和IEC尚无高压设备用电绝缘鞋标准。
      欧洲标准、美国标准和中国标准在在电绝缘性要求方面的差异。
     在非电性能规定上，欧洲标准与美国标准也有较大差别，欧洲标准技术要求全面、合理，已经在国际上得到了广泛认可，而美国标准本身性能要求并不完善，修订已经是其内在要求。
     GB 12011的电性能测试方法参考了美国标准，采用干法，但在耐压等级上主要是根据国内需求来定的。干法和湿法谁更科学尚无定论，耐压等级如何划分，各国均有不同的考虑。而在非电性能要求上，国内标准的要求和测试方法均与国外标准有较大差异，缺项很多，一些指标要求偏低，使得市场上电绝缘鞋产品质最良莠不齐，制约了电绝缘鞋对作业者的保护作用，也制约了行业发展。因此对GB 12011-2000进行修订势在必行。
    标准修订的基本原则
    随着经济的发展，各国人民生活水平的提高，人身安全日益被重视，对安全防护产品的性能要求也随之提高。这种需求最终会在个体防护装备的标准上反映出来。各国在制定标准时，参考借鉴国际上先进技术的做法已经很成熟，这也是我国标准工作的一个重要指导思想。另一方面，向广大劳动者提供有效预防职业伤害的个人防护用品，是劳保用品管理、研发和生产者的首要责任，也是修订标准的出发点和核心任务。
     从GB 12011-2000的实施情况来看，在鞋的电性能要求方面，测试方法参考美国标准，基本适应国内需求。然而，在非电性能要求和测试方法上，由于当时国内没有关于劳保鞋的测试方法标准，且国内相关标准与国外先进标准相比缺项很多，因而使得GB 12011-2000的技术内容不全面，特别是在物理机械性能方面，要求偏低，测试技术落后，使得一些电绝缘鞋产品不耐穿，易于产生一些隐性安全事故。
    电性能采用干法还是湿法测试，耐压等级如何划分，各国均有自身的考虑，即便在国内某些部门也有不同。但在非电性能要求上，欧洲标准以其完整性、系统性已经在国际同行中得到了广泛的认同和使用，归属ISO/TC94/SC3的鞋类标准大部分与欧洲标准完全一致。因而，GB12011的修订有必要与其接轨。
    2007年，国标委发布了四个防护鞋类国家标准，它们是:
    GB 20991-2007《个体防护装备鞋的测试方法》(修改采用(EN) ISO 20344:2004)
    GB 21148-2007(个体防护装备安全鞋)(修改采用(EN)ISO 20345:2004)
    GB 21147-2007(个体防护装备防护鞋)(修改采用(EN)ISO 20346:2004)
    GB 21146-2007《个体防护装备职业鞋》(修改采用(EN)ISO 20347:2004)
    上述4个国家标准修改采月最新的国际标准(也是欧洲标准)，它们带来了一些新概念新要求和新方法，不仅对鞋的物理机械性能提出了全面要求，还在服用性和舒适性等方面提出了技术要求，充分体现了人性化理念，因而，国内劳保鞋类标准准要参考这4个标准逐步更新。